華為與廣汽合作的新品牌“啟境”面世;華為與上汽合作的“尚界”首款車型已經(jīng)發(fā)布;東風(fēng)也與華為高管會面,深化交流合作。
某種程度上,在中國汽車產(chǎn)業(yè),華為似乎成為了智能化的代名詞。
一輛貼上華為“智造”的汽車,似乎更具備市場吸引力。
事實證明,隨著時間的推移,車企“靈魂論”的聲量已經(jīng)幾乎消失殆盡,增加的反而是經(jīng)過市場驗證后,華為智駕的行業(yè)“權(quán)威性”。
隨著選擇在智能化領(lǐng)域和華為合作的車企越來越多,再次審視華為至今仍堅持的“不造車”原則,以及上汽時任董事長陳虹的“靈魂論”,我們似乎能窺見汽車行業(yè)未來的“生命線”究竟在何處。
華為不造車,是否早已預(yù)見“不懂智能化”的車企,終將成為“軀殼”?那么,短期內(nèi)選擇集體向華為智能化靠攏的車企,真的意味著徹底丟棄“靈魂”了嗎?
當(dāng)前,華為的智能化魅力和車企的階段性選擇,究竟蘊含著哪些戰(zhàn)略邏輯?
“靈魂論”為何走向“退潮”?
車企為何不再懼怕華為智能化能力“喧賓奪主”?
實際上,“靈魂論”的退潮,并非車企的妥協(xié),而是智能汽車產(chǎn)業(yè)范式從“機械定義”向“軟件與體驗定義”轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。
當(dāng)智能駕駛成為核心價值要素時,自研與技術(shù)合作不再是選擇題,而是生存題。
“靈魂論”的本質(zhì),是傳統(tǒng)汽車工業(yè)時代“整車集成”思維與智能時代“科技生態(tài)”思維的一次劇烈碰撞。
在燃油車時代,車企的“靈魂”體現(xiàn)在發(fā)動機、變速箱和底盤的調(diào)校能力上,這是它們百年積淀的核心壁壘。
因此,當(dāng)華為提出提供包括智能座艙、智能駕駛在內(nèi)的全棧解決方案時,傳統(tǒng)車企的直覺反應(yīng)是警惕:這將導(dǎo)致自身核心能力的空心化,從而淪為“軀殼”。
然而,市場規(guī)則的改變超乎想象。
智能的競爭焦點,已迅速從三電系統(tǒng)的“基本功”比拼,轉(zhuǎn)向了智能駕駛、用戶體驗和迭代速度的“天花板”競爭。
智能駕駛的研發(fā)遵循軟件迭代邏輯,講究“小步快跑、持續(xù)迭代”。華為等科技公司憑借其在軟件工程、AI算法和芯片領(lǐng)域的深厚積累,能夠以月甚至周為單位優(yōu)化智駕體驗。這種速度優(yōu)勢,是絕大多數(shù)車企依靠內(nèi)部研發(fā)難以企及的。
等待,就意味著落后。

圖片來源:鴻蒙智行
此外,當(dāng)前消費者購車決策的權(quán)重發(fā)生了根本性變化。一臺車的底盤素質(zhì)依然重要,但城區(qū)能否實現(xiàn)“幾乎零接管”的智能駕駛、車機系統(tǒng)是否如手機般流暢智能,已成為高端市場更具決定性的賣點。
問界M5/M7的成功,很大程度上并非源于其機械素質(zhì)的顛覆,而是華為在智能體驗上建立的差異化優(yōu)勢,直接命中了當(dāng)代消費者的痛點。
“靈魂論”意義不會消失殆盡
“靈魂論”的沉寂,是車企在殘酷的市場現(xiàn)實面前做出的理性選擇。
當(dāng)“活下去”并“活得好”成為第一要務(wù),固守傳統(tǒng)的“全棧自研”執(zhí)念已不合時宜。產(chǎn)業(yè)的范式已經(jīng)轉(zhuǎn)移,“靈魂”的定義權(quán),正在從制造車間,轉(zhuǎn)向代碼算法。
然而,這并不意味著是車企向華為智能化能力的集體“繳械”。
當(dāng)前的合作潮或許是階段性、策略性的,而非終極形態(tài)。車企的長期戰(zhàn)略中,掌握核心智能技術(shù)的自主權(quán)依然是至關(guān)重要的“靈魂”所在。
對于車企而言,其與華為的合作是在范式革命過渡期的理性博弈。
這是一種“用空間換時間”的策略——以部分短期內(nèi)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)空間,換取至關(guān)重要的市場窗口期和研發(fā)學(xué)習(xí)時間。
它們的終極目標(biāo),絕非永遠放棄“靈魂”,而是在借助外部力量完成驚險一躍后,重新定義和鍛造屬于自己的、適應(yīng)智能電動時代的“新靈魂”。
對于華為而言,“不造車”是高明的戰(zhàn)略。
這一定位使其超越了傳統(tǒng)Tier 1的角色,成為“生態(tài)級”企業(yè)。它避免了與所有客戶的直接競爭,以更低的成本和風(fēng)險,最大化地將自己的技術(shù)滲透到整個行業(yè),掌握了定義行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)。
未來的汽車行業(yè),很可能不會是非此即彼的“靈魂”之爭,而是會演變?yōu)槎喾N生態(tài)模式——全棧自研、深度合作、多方供應(yīng)并存的復(fù)雜格局。華為撬動了這場變革,但故事的最終篇章,仍將由所有參與者在市場與技術(shù)雙重驅(qū)動下的持續(xù)博弈來書寫。